1. 音頻網絡簡史：
CobraNet （1996） 和 EtherSound （2001） 被廣泛認為是第一代成功的商業(yè)音頻網絡。CobraNet最早使用10Mbit以太網；使用100Mbit以太網連接的兩者都取得了顯著的成功。系統(tǒng)設計者們對這些技術進行擴展，以此來建立包括會議中心、機場、主題公園、體育館和現(xiàn)場音樂會等系統(tǒng)在內的大規(guī)模系統(tǒng)。
2. 以太網的發(fā)展：
在隨后的幾年里，對媒體網絡至關重要的以太網標準大幅提升，不斷完善。在這段時間，所有打算繼續(xù)開發(fā)Dante的人都積極參與，為例如互聯(lián)網工程任務組 （IETF） 這種標準組織撰寫不同主題的文檔，尤其著重于零配置網絡、實時傳輸協(xié)議（RTP）、精確時間協(xié)議 （PTP） 以及服務質量 （QoS）等類型的主題。
（Audinate， 2019）起初，Audinate 研發(fā)團隊依據(jù)那些新興和成熟的網絡標準，利用自己的專業(yè)技能搭建 Dante。這為 Dante帶來前所未有的性能：緊密同步、低延時、可擴展規(guī)模和適應不同網絡速度和技術的能力。
例如，早期網絡使用從數(shù)據(jù)包流中恢復時鐘的方法。而在Dante，Audinate引用了與PTP同步并生成所需的媒體時鐘這一方法。這一方法極大地放松了對QoS的要求。數(shù)千媒體數(shù)據(jù)包不再有嚴格的QoS要求，只有極個別同步數(shù)據(jù)包需要流量優(yōu)先級。
由于CobraNet 和 EtherSound的使用早于這些標準，這些工程師必須開發(fā)專門應對這些挑戰(zhàn)的方法，而隨著以太網不斷成熟，帶寬更寬，這些方法卻未能相應地自發(fā)成熟。因此，這些先進的系統(tǒng)最終止步不前，成為遺留系統(tǒng)。
由于廣播音頻系統(tǒng)設計開始采用網絡解決方案，他們需要具有與傳統(tǒng)廣播基礎設施的兼容性。所以，解決方案是放置一個轉接設備到網絡邊緣，以便提供像模擬、AES3和MADI接口那樣的傳統(tǒng)連接方式。（Harvey，2014）由于更多的制作團隊開始采用以網絡為基礎的解決方案，通常情況下是一個團隊使用的邊緣設備與另一個網絡上的邊緣設備進行通迅。每個聯(lián)網的系統(tǒng)都變成一座島，模擬、AES3和 MADI 則是系統(tǒng)間“檢查站”的通用語言。
3. Audinate 眼中的 AES67
起源：網絡解決方案之間互操作性的需求
早在2009年，來自音頻工程協(xié)會的技術委員會團隊就撰寫了名為《網絡音頻最佳實踐 （Best Practices in Network Audio）》的白皮書，開始認識到“島嶼間操作”這一情況。在此，他們觀察到了相似性和差異。
由于所有的音頻網絡都使用未壓縮的 PCM 數(shù)據(jù)，因此在編解碼器或數(shù)據(jù)壓縮等音頻數(shù)據(jù)中并沒有復雜的差異。當時許多網絡使用不可合并的專有基帶通信，而Dante和Livewire則使用標準以太網架構。“跨平臺”連接似乎是可能的。
然而，數(shù)據(jù)包中的數(shù)據(jù)相似，流格式卻不同，同步方案和API控制也是如此。實際操作中，若沒有重大的新發(fā)展，這些系統(tǒng)是無法直接鏈接的。我們需要新的解決方案，使他們可以在網絡上直接兼容。
在接下來的時間里，AES67開始被制定。這一標準出版于2013年，并分別于2015年和2018年進行了更新。在2015年10月的紐約 AES 展會上第一次正式對公眾進行了展示。
“互操作性標準”的誕生：
媒體網絡聯(lián)盟 （MNA） 是為提高行業(yè)對 AES67的認識而成立的行業(yè)組織。他們對AES67的描述如下：“AES67使網絡音頻解決方案，例如Dante、Livewire+、Q-LAN、Ravenna和WheatNet IP之間的網絡音頻流的互操作性成為可能。它不是一項新技術，而是通過橋接完成的兼容模式。”這里，我們可以看到 MNA 制定的AES67所扮演的角色與市場中其它網絡解決方案是不同的。那時還沒有能夠用來描述AES67的術語，這是個全新的概念。而在內部，Audinate 給出了兩個定義：
互操作性標準： 例如.AES67， SMPTE ST 2110 音頻
意義：一個在相互競爭的網絡解決方案的產品間，通過 IP 進行的基本音頻或視頻傳輸?shù)乃{圖?；ゲ僮餍詷藴释ǔＨ狈刂坪凸芾砭W絡流的管理工具，這仍需要手動操作。
互操作性標準通常是由某個開放標準委員會控制的。由于眾多公司同時重復開發(fā)同一功能，集中進行的產品間互操作性測試只能是極少數(shù)情況下才會出現(xiàn)，并且范圍有限。如果出現(xiàn)問題，沒有獨立的支持團隊來解決。
網絡解決方案：例如Dante、Livewire+、Q-LAN、Ravenna 和 WheatNet IP
**意義：**一套解決網絡音頻或網絡視頻聯(lián)網的完整方案，解決媒體傳輸問題并提供控制管理系統(tǒng)的管理工具。使其在現(xiàn)實世界中更加便利。這些服務的特征包括發(fā)現(xiàn)探索、流控制和管理、性能測量、訪問安全和網絡監(jiān)控。
網絡解決方案通常是由私人團隊開發(fā)控制的，因此可以更好地控制組件、固件/軟件的開發(fā)和測試過程，提供一致的體驗和更高的可靠性。而在Dante 系統(tǒng)中，互操作性測試是自動進行的，無需使用“互操作插件”或進行設備認證。如果出現(xiàn)問題，可以向有專業(yè)人士的組織尋求幫助，專業(yè)人士可以確定問題的性質，并與制造商共同合作，解決問題。
網絡解決方案同樣能將應一起使用的產品更好地集成起來。 堅持一款網絡解決方案能夠使設計的整體效果遠遠優(yōu)于簡單的部分之和。
圖2 清楚地將網絡解決方案與開放標準中各自相對應的能力進行了對比。相比開放標注，網絡解決方案能夠應對更高級別的網絡管理和安全問題。然而，這一圖表掩蓋了不同網絡解決方案之間的差異，這些差異很有可能是巨大的。
當然，不同網絡解決方案背后的各組織會對他們以自己的方式進行的這些設計有著十分堅定的信念。因此，AES67中高級別功能的缺乏不應該算作技術委員會的失誤。相反，技術委員會避免這些辯論的做法是明智的。在有限范圍內保持務實的態(tài)度- 僅關注傳輸部件 - AES67既不會由于過于重要而難以在不同的解決方案中達成一致，也不會由于過于復雜而難以實施。
雖然作為獨立技術，AES67自行部署的能力是毋庸置疑的，但如果想將其用作網絡解決方案，它就會顯得既繁瑣又受到限制。任何使用過類似Dante這樣的網絡解決方案的人都會立刻意識到，若使用 AES67需要進行額外工作，而像Dante這樣的網絡解決方案則會大大改善使用體驗。
在最好的情況下，AES67通常需要技術人員手動設置時鐘結構。 然后，要建立訂閱，他們需要手動在每個設備“使用物理方式（U盤等）”建立會話描述協(xié)議 （SDP） 文件。毫無疑問，這一過程需要技術人員安裝并管理幾個實用程序和 網頁瀏覽器選項卡，其組合將隨著被連接的產品而產生改變。
但是AES67能將來自不同音頻網絡解決方案的產品連接在一起。這種為了在不同網絡解決方案之間獲得音頻的折衷方案直接犧牲了重要功能。
根據(jù)工作選擇正確的工具：
在為工程或制作團隊設計系統(tǒng)時，將團隊所需要用到的設備先列一個清單，再將它們都放到同一網絡解決方案中會是一個明智的選擇。這將極大地減少所需的應用程序數(shù)量，提供產品之間更深層次的控制集成以及系統(tǒng)診斷和監(jiān)視的通用方法。
產品系列的優(yōu)勢是顯而易見的。目前很少有基于網絡交換機的標準，但是在整個網絡設計中選擇產品線或品牌是很常見的。優(yōu)勢都是一樣的：更加一致、更加集成。
這不僅僅只是一個用戶友好的界面。Dante這樣的網絡解決方案更加穩(wěn)健。需要手動設置的系統(tǒng)出現(xiàn)故障時也需要手動恢復；而可以自動設置的系統(tǒng)出現(xiàn)故障時則可以自動恢復，甚至是無縫恢復。
當混合音軌、音樂重放和內通對講需要在不同網絡解決方案的團隊之間傳輸時，AES67會是一個可行的選擇。Dante設備可以同時發(fā)送和接收Dante和AES67。 您可以在擁有AES67互操作性以備不時之需的同時，擁有功能先進、強大的Dante網絡解決方案。
4. Audinate 眼中的 SMPTE ST 2110
SMPTE ST 2110是一套標準和規(guī)范。盡管它主要關注的是視頻傳輸，但它也能解決流中音頻元素的問題。因為ST 2110同時針對音頻和視頻，有些人會很自然地認為這個標準給二者帶來了同樣的好處。然而ST 2110對音頻方面來說很有趣，但采用它的原因是完全不同的，理解這一點對于更有效地進行系統(tǒng)設計至關重要。
視頻方面： 針對 SDI 的革命性替換
視頻制作一直受到帶寬的挑戰(zhàn)。在任何制作數(shù)字視頻的最初階段，都要先決定用什么分辨率進行拍攝，以及是否使用視頻壓縮和/或限制色度抽樣。
ST 2110的創(chuàng)始愿景是非常大膽的。開發(fā)團隊設想了一個100Gbit交換機更加普及的世界，認識到這將使 8K無壓縮視頻成為現(xiàn)實（隨著網絡速度的不斷提高，視頻甚至更高清）。以前壓縮視頻所消耗的能量可以重新加以利用，用于轉發(fā)數(shù)據(jù)包。
但相比SDI，ST 2110不僅增加了帶寬，也更加高效靈活。當SDI將音頻、視頻和輔助數(shù)據(jù)封裝到一個串行管道中時，ST 2110則是將這些元素分離為獨立的流。比如，僅消隱區(qū)域就占據(jù)了 HDSDI 帶寬的 16%-38%。
通過分離音頻、視頻和輔助數(shù)據(jù)流，ST 2110為參與設備提供實質性的帶寬緩解，完成了對 SDI的改進。參與視頻制作的所有設備提供商都很贊賞這一改進。
對于視頻專業(yè)人士來說，將如 SDI 這樣的點對點解決方案轉移到網絡解決方案中的承諾無疑是一種解放。即便沒有自動配接和管理工具，ST 2110依然代表著從 SDI 視頻向前邁出的一大步。
音頻方面： AES67 的漸進式提升
在 SMPTE ST 2110 的音頻方面，這些變化與其說是革命，不如說是演變。ST 2110 音頻流本質上是 AES67 的復制品，唯一的區(qū)別是僅有的幾個參數(shù)收緊。 這并不是意外導致的。為了防止在同行業(yè)中出現(xiàn)相互競爭的通用橋接模式，開發(fā) AES67的 AES 技術委員會代表與 ST 2110 技術委員會代表展開了合作。 因此，關于AES67 任務的所有內容都適用于 ST 2110，至少作為一個起點來說均是如此。
對音頻團隊來說，SMPTE ST 2110 的吸引力主要在于與視頻領域的整合。過去，有時視頻團隊使用與 AES3或 MADI 連接的音頻語言，有時音頻團隊必須使用 SDI 嵌入/去嵌入設備的視頻語言。由于音頻團隊已經在使用網絡技術，而 ST 2110 與已為 AES67 完成的工作密切相關，因此對于視頻團隊來說，采用 ST 2110 是簡化鏈接的可控補充.
值得注意的是，各行業(yè)組織正試圖通過制定更相關的標準和規(guī)范來加強 ST 2110。JT-NM 路線圖對將改善現(xiàn)有 AES67 或 ST 2110 標準體驗的開發(fā)進行了詳細介紹。EBU 在上述“金字塔”圖表中總結了這一進展，表明其中大多數(shù)仍在進行中。
傳輸元素和同步層已達到穩(wěn)定點。最近，被引用于冗余網絡配置的 SMPTE 2022-7 被視為穩(wěn)定運行，并已包含在 Audinate 的 ST 2110 運行中。
而其它提出的功能遠沒有那么成熟。當前的JT-NM 路線圖顯示，NMOS 元素（IS-04 發(fā)現(xiàn)和IS-05 連接管理）在 2018 年第 3 季度至 2019 年第2 季度的時間段內被廣泛應用。當然，這么說還為時過早。
廣播公司仍在提出 NMOS 互操作性和穩(wěn)定性方面面臨的重大挑戰(zhàn)。鑒于這些困難，一些重大項目被迫使用AES67 和 SMPTE ST 2110 的手動路由——至少目前是這樣。
5. Audinate啟用AES67和SMPTE ST 2110
Audinate已公開表達了想要支持AES67和SMPTE ST 2110的目標。目前無法就采用NMOS方面給出官方評論，標準的演變和采用顯然是不可預測的。然而，在2019年Inter BEE展之后，雅馬哈和索尼證明了Dante Domain Manager是網絡架構的關鍵部分，如果有足夠的市場需求，就可以實現(xiàn)NMOS的啟用。
超越IS-04和IS-05后，金字塔的其余部分還沒有得到解決。未來，SMPTE ST 2110支持者希望解決系統(tǒng)配置和監(jiān)控，以及網絡安全功能等問題。
本討論強化了網絡解決方案與互操作性標準不同這一概念。今天，Dante與Dante Domain Manage使用真正成熟的產品解決了JT-NM路線圖中的所有問題。 此外，由于Audinate支持SMPTE ST 2110，Dante產品可以在網絡解決方案的強大功能和開放標準的互操作性這兩方面做到兩全其美。
售前熱線
售后電話